誤讀

我喜歡討論。

不管是跟別人討論，還是跟自己討論。

當初會跟銀快交往，繼而維持了三年多的婚姻，最主要的關鍵還是在於兩個人每次討論事情，都會很有收穫。

討論應該是不同觀點美妙的融合，應該是彼此有一種默契，知道哪裡可以談深一點，哪裡帶過就好。更重要的是，好的談天與討論，可以不用解釋一大堆，可以很順暢的一路聊下去。

每次討論的時候，兩個人的腦筋都會一直動，從一個小小的點串得老遠，到後來甚至看電影或是閱讀的時候，也都是腦筋大量運轉，看書的時候也很自然會跟當下或曾經遇過的事情對照，試著歸納一種感覺，或是一種我自己的結論。到後來就會覺得，閱讀也是一種討論，翻開書頁的時候，可能有些篇章是享受，有些是新知，有些則是討論或延伸。

因為常分析常想，到後來根本已經變成強迫症了XD　

不管是看娛樂片還是藝術片，都能找到一個對應的切入點，看書的時候也是。有時甚至會去分析電影裡面一個不起眼的設定背後的原因，為什麼會這樣設定？電影反映了什麼？

例如迪士尼夢工廠或是皮克斯，不管哪一家出的動畫卡通，近幾年來常常試圖反映成人的焦慮（小朋友的焦慮反而比較少一點），史瑞克恐懼關係改變及承擔責任，超人特攻隊的中年危機，食破天驚的景氣低迷，馴龍高手裡的父子關係等等。另外還可以看出來的趨勢是女性主角開始變得堅強聰明（當然也有幾個可以歸類到強悍）愛情不再是唯一的訴求。

而每一陣子特別關心某個議題，看書的時候好像有關鍵字系統一樣，看到某些字句眼睛會亮起來，或者明明作者寫Ａ，但同樣的東西我卻能對應到現實生活中的另外一個地方，例如保羅奧斯特的這段文字：

我唯一犯的錯就是閉上了眼睛。

飛機離開航空站，開始在跑道上滑行，我不想看著我們起飛。我感覺起飛是最危險的一刻，要是我能撐過從陸地飛上天空這一個階段，不去理會我們與地面失去聯繫這件事，那我大概就能熬過這趟旅行。但我不該妄想把這一刻阻擋在外，不該在這一刻切切實實地鋪展開來的時候還想把自己切割出來。去親身經驗當然很痛苦，但更糟糕的是把自己跟痛苦切割開來，退縮回自己的心事裡。

現實的世界不見了，沒有什麼可以看，沒有什麼來轉移我的心思，幫助我不向恐懼屈服，我的眼睛閉得越久，就看見越多恐懼要我看見的東西。（幻影書／保羅奧斯特）

就讓我想到，很多人在遭遇痛苦的時候，都會馬上緊縮起來，有的人會推掉，有人會發脾氣，有些人則是試著逃回自己覺得安全的地方，還有人試圖麻醉自己，讓自己像行屍走肉一樣。不要有感覺，不要生氣，不要難過，不要痛，不要哭，可是並不是緊縮就不會再受傷，有時候這些逃避跟閃躲的假動作，只是把自己更逼進角落，就算一時可以麻木自己，可是久了身體跟心靈都會反彈。

我自己對於傷痛的東西算是很敏感，電影比較不願意看是因為當下情緒壓力太大了（很容易被角色影響），可是書籍卻可以反覆去讀反覆去想，甚至在自己經歷了一些事情或是朋友遇到什麼事情來傾訴時，能夠試著去了解，這些傷痛的原因是什麼？為什麼會這樣？可以怎麼解決？

當然不是所有傷痛都有能夠痊癒的理由或機會，只是在閱讀這樣的痛苦時，會覺得人的魅力與特殊大概就在這裡吧！一個作家可以把這般痛苦描寫得入木三分，讓人看了之後雖然心揪緊了，可是胸口的大石頭好像稍稍化開了些，壓迫與疼痛因此變得比較能夠接受。不管那是不是一個杜撰的故事，不管那是否曾發生在這世界上，在書頁上他是真實的，令人疼痛或觸動的。

所以，閱讀好像是另一種溝通方式，另一種自己透過書跟自己對談的討論。

我很喜歡這樣，所以現在看書越看越慢了XD

有一陣子也會擔心自己這樣是不是讀太少讀太慢了，但是後來轉念一想，閱讀並不是拼量就好，讀得進去或是可以讓自己有更多的收穫，不是更好嗎：Ｄ